Welcome
Hi, welcome to Hexer-Wiki! Thanks for your edit to the Blasenkirschwälder page.
Please leave a message on my talk page if I can help with anything! — Game widow (talk) 20:38, 18. Apr. 2013 (UTC)
unbestätigte Daten
Hi Jon, falls du mal wieder so einen Artikel finden solltest, wo sich Angaben nicht mit Fakten aus den Büchern decken, kannst du natürlich weiterhin deine Bedenken in der diesbezüglichen Diskussion äußern. Noch besser wäre es natürlich, wenn die Seite - sofern es deine Zeit und Lust zulässt - gleich entsprechend überarbeitet werden würde. Ich hab das mal bei Medell gemacht; dort siehst du jetzt einen Abschnitt mit Quellen (hier: Literaturstellen) und einen Abschnitt mit "Randnotizen", wo ich als "unbestätigte Quelle" die Informationen rein verschoben hab, die sich in den Büchern nicht nachvollziehen lassen. Weiterhin hab ich dem Artikel die Kategorie:Unbestätigte Quellen verpasst, sodass man alle betroffenen Seiten darüber aufrufen (und ggf. nacharbeiten) kann.
Ich hoffe, ich finde die Zeit, auch noch einen Thread im thewitcher.com-Forum aufzumachen, wo ich uns Hilfe für diese Problematik, günstigerweise von den Polen, ranholen kann.
Anmerkungen willkommen :) DiamondDove (Diskussion) 19:06, 5. Jun. 2013 (UTC)
- Schau mal hier, bei Sancia von Sodden. Dort hab ich eine Quelle ausgemacht - wird wohl bei den anderen Adelshäusern ähnlich sein ... DiamondDove (Diskussion) 21:53, 5. Jun. 2013 (UTC)
- Wow, sehr cool. Ich hab schon auf sapkowski.pl herumgesucht, kam aber nicht auf die Idee mal bei der Waybackmachine reinzuschauen.
- Ich dachte es ist das beste mit Edits zu warten, bis alles vom alten Wiki übernommen ist.10.18.162.114 09:49, 6. Jun. 2013 (UTC) (JonStryker)
- Werde mich noch weiter auf die Pirsch begeben, aber der Grund aller Verwirrnis ist wohl jetzt gefunden. Fraglich ist nur, a) stammen die Angaben von Sapkowski (als Hintergrundwissen-Zugabe) oder von John MacKanacKy (aka Jacek Suliga), dem Beteiber der Seite; dann noch b) warum wurden die Infos gelöscht? Dem bin ich noch auf der Spur, dann wird es sicher einfacher werden.
- Mit den "Edits" sprichst du denke ich auf die Nationalitäten-Kategorien an? ... die hab ich vorerst nicht übernommen, da gibt es andere Dinge, die mir mehr unter den Nägeln brennen (bspw. Rassen-Kategorien zuordnen oder was so an Sachen in der Projekteliste steht). Ich wollte das mit den "Nationalitäten" auch noch mit den Admins vom engl. Wiki abstimmen, was sie dazu denken; ich persönlich halte nicht viel davon, denn eine Bruxa wird sich kaum einer Nation zuordnen, eher einer Region oder einem "Biotop". Das sag ich jetzt als Mitschreiberling, nicht als Admin, schließlich entscheidet die Community über sowas, die Admins (ver)walten nur :). Alles andere hab ich nach bestem Wissen und Gewissen rübergeholt. Sollte ich was übersehen haben, kannst du mir einen Tipp geben oder gern selbst aktiv werden :) DiamondDove (Diskussion) 15:13, 6. Jun. 2013 (UTC)
- Nein, nein ich dachte nur, dass noch nicht alles vom alten Wiki übernommen wurde, also abgesehen von den Nationalitätenkategorien. Übrigens ist dass dann ein Fehler meinerseits, wenn Vereena einer Nation zugeordnet ist. Aber wenn dir das generell nicht gefällt dann eben nicht ;)
- Ich hab angenommen dass noch diverses fehlt, da ich in der Suche meinst gar nichts finde. JonStryker (Diskussion) 16:16, 6. Jun. 2013 (UTC)
- Naja, wenn du im alten Wiki die Edits machst, hilft das hier gar nichts, ist eher kontraproduktiv, weil's Doppelarbeit macht. Wo ich dir zustimme, ist, dass die Suche hier nicht so optimal ist. Meist findest du nur Sachen, wenn du die genaue Schreibweise kennst und auch die Groß-/Kleinschreibung beachtest (bin mit Curse-Mitarbeiter in Kontakt deswegen). Ich muss auch manchmal noch Wikia nutzen, um etwas (Unbestimmtes) zu finden; hab ich es dann, ändere ich in der Adresszeile "wikia" auf "gamepedia", nehm noch das "Wiki/" aus der Adresse raus, so komm ich am einfachsten auf den entsprechenden Artikel im neuen Wiki und mache hier letztendlich meine Edits. Das als Vorgehensweise zu Artikeln, die sich hier nicht finden lassen. Ansonsten ist wirklich alles an Seiten übernommen worden. Einzige Ausnahme bilden die Blog-Einträge; die werden sukzessive manuell rübergeholt.
- Zu sapkowski.pl hab ich noch was rausgefunden: Die Angaben zu den Herrscherhäusern (Dynastien) gab es dort noch, als sie auf dem alten Server gehostet waren (sapkowski.fantasy.art.pl, von '96 bis etwa 2001). Seit dem Umzug sind einige Daten nicht mehr verfügbar, vermutlich, weil sie überarbeitet werden sollten, keine Ahnung. Auf jeden Fall ist der ganze Teil unter Companion » Genealogy nicht mehr verlinkt - dort waren besagte Daten definitiv damals untergebracht. In der Hinsicht haben wir also verloren und es bleibt nur noch, eine entsprechende Überarbeitung der Personenangaben vorzunehmen (bitte im neuen Wiki, nicht im alten). So werde ich das demnächst auch im Projekt festhalten, dass ich hierfür anlegen werde. Bleibt uns also nur, auf die Angaben im poln. Partnerwiki zu vertrauen, die Übersetzung zu prüfen und sie im dt. zu bestätigen oder zu korrigieren. Magst du da mitarbeiten? ;) Davon unabhängig: Wie stets um deine Polnischkenntnisse?
BG, DiamondDove (Diskussion) 07:18, 7. Jun. 2013 (UTC)- Naja, besser Informationen die von Sapkowski-Homepages stammen behalten als verwerfen. Sonst würde dieses "Wissen" ja vielleicht verloren gehen, da kommt die archivierende Aufgabe der Wikis echt zum Einsatz.
- Ich werd mir überlegen dir dabei zu helfen. Blöd nur, dass ich die meistens wenn ich hier herumsurfe weder Bilder sehe noch mich bei Curse anmelden kann. In der Hinsicht war mir das alte Wiki schon lieber.
- Bezüglich meiner Polnisch-Kenntnisse: Keine vorhanden. Ich muss mich bei meinen Recherchen auf polnischen Seiten immer auf die Übersetzung von Google Translate verlassen. JonStryker (Diskussion) 16:14, 8. Jun. 2013 (UTC)
- I think I found the source (!!!!!):
http://web.archive.org/web/20000414000727/http://sapkowski.fantasy.art.pl/wc/cintra/index.html.po http://www.sapkowski.cz/rodokmeny.asp Maybe contacting that email answers some questions ...